公司凝聚了素质高、技能强、深谙物流管理的人才,拥有经过专业培训的装卸队伍,积累了丰富的实践管理经验并提供良好的服务。
当前位置: > 918博天堂平台 >
918博天堂平台
台湾的网路奇案 凯迪 161楼. 小肉球~萝莉控(网路下载&
来源:未知 作者:admin 发布时间:2017-10-06 17:22 浏览量:
台湾的网路奇案 凯迪 161楼. 小肉球~萝莉控(网路下载,之四)

台湾的网络奇案?
转帖者按:
简单地说,这是一起收集诈欺案。加害者运用搜集的隐蔽特点,一人演双角,交替使用正反两副面具,诱人上当。最后将受害者告上法庭,并弄到15万元。受害人?失误在没有请律师介入,甚至因蒙昧而破财;事后又越想越气,在部落格上接连发文鞭笞。于是,加害者再次状告受害者。现案子还在结束中。
为浏览便利,对相关名词先说明如下--
部落格=博客,简称格或格子。格主即博主。网友亦称格友。
电小二=网站管理员。
优迪园是网站名,即udn网路城邦。
“小肉球”即主帖的作者。
本帖的布景资料来自受害人萧之华部落格,主帖及相关跟帖,均来自小肉球的部落格。
其实此案并不庞杂,道义上的长短早已明显,但法律方面的输赢仍在博弈。
凯迪人才济济,欢迎各位宣布高见。若有悬疑之处,可以主意转告,请当事人解答。
因为篇幅太长,只能分批贴出。权充饭后谈资,大家匆匆看吧。?
(如无不测,本帖将追踪到了案。)?

????原帖最大的缺憾,是没有当事人之一邓洁的声音,为公平起见,本帖也删去另一当事人萧之华的文章。主帖固然是第三者写的,但倾向性很显明,只能算片面的一家之言,好在跟帖里有质疑、回嘴,众说纷纭,几多能弥补些缺少。总之,该案看似简略,实在挺复杂,不是非黑即白。请读者自力思考,别急着下结论。
????此外,因原帖时常有删帖,导致楼层排序主动重组;而本帖则尽量保持原貌,故楼层序号常显重复。但时间顺序应该还是畸形的。
????为浏览方便,对相关名词阐明如下--
????部落格=博客,简称格或格子。格主即博主。网友亦称格友。
????电小二=网站管理员。
????优迪园是网站名,即udn网路城邦。
????登入与未登入:用注册的会员账号进入udn网路城邦和团体部落格,阅读网页或发帖,即谓之登入。未用或没有会员账号的,则谓之未登入。“未登入”的发帖者,有两种情况:1,已注册会员而不登入的;2,未注册会员而不能登入的。团体部落格的设置,可以开放或限制未登入者发帖。
????“小肉球”即主帖的作者。
????主帖及相关跟帖,重要来自小肉球的部落格。也有一些来自萧之华的部落格。
????因为篇幅太长,只能逐步贴出。权充饭后谈资,大家慢慢看吧。?
????如无不测,本帖将追踪到结案。(未完待续)? ? 161楼. 梦境天空~

????2015/01/20 13:36

????千万不要删

????小肉球

????从我们现在失掉的证据,已经证了然

????10月6日思敏拍照存证

????10月7日蓝云检举图片

????10月9日萧先生有了防备网路诈骗的心里筹备,证据如下,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/8946121

????10月11日雪韵连发八帖,确认要去告萧先生,证据萧先生也有存档

????10月13日萧先生去找思敏当军师

????10月14日萧先生发出紧急布告,警告蓝云不可存档,证据如下,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/9016843

????10月18日萧格留言被删

????还有始终到当初萧格依然保存的照片,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/7323773

????第一.雪韵违法骂人的证据在哪里??

????你公布的证据里,雪韵没有骂人,你却说她"诅咒萧之华"与"互相叫骂"

????那表示,你就是事先看到雪韵违法的目睹证人

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第二.两团体都可以删除留言,无法证明是谁删的

????最重要的是,如果是思敏删的,会连同萧先生骂人的证据一并被删掉

????不会只留下萧先生骂人的话

????你自己也看过不起诉处分书,在证据的许可规模内,即使你辱骂思敏也没有违法

????但是你的文章里所说的却是非常明显的谎言

????这种歪曲现实的谎言已经超出了刑法第311条的制约

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第三.请你证明,萧先生是在10月11日之后才骂雪韵与蓝云是狗男女

????从以上的时间陈列可以证明,萧先生在10月11日之后的留言都会存档

????但是我敢保障,10月11日之后的留言证据你绝对没有

????因为萧先生是在10月11日之前骂的狗男女

????公布了这则证据就等于抵消了雪韵的犯罪动机

????但是使用片面的证据来诬告别人,这样正当吗??

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第四.10月6日思敏摄影存证,10月11日思敏连发八帖,确认要去告萧先生

????10月13日萧先生去找思敏当军师

????这是两面手法,这是使用分身来诈骗吗??

????你掩饰了时光点来让大师误认为思敏是同时在禁止萧师长教师提告

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第五.这是萧先生部落格里的A V 女 优 露点照片,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/7323773

????已经是第三次给你看(释宪第407号),A V 女 优 的照片不是艺术品

????它在出版的时分就已经违反了出版法,它的自身就是妨害风化的产物

????而你倒是用"没有到达猥亵成度"的说词来误导大众

????让大家误以为公然的张贴这种照片,只要打上"未成年勿进"就没有违法

????那么A V 女 优 的露点照片岂不是四处都能张贴

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第六

????已经是第二次给你看(电脑网路内容分级处理办法),普级的网站不能张贴露点照片

????而你在法律条则的面前仍然屡劝不听

????并且假借电小二的名义,继续误导人民,刻意破坏社会善良风气

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????=====================================

????162楼. 梦境天空~

????2015/01/20 14:37

????我公布的证据不是蓝云给的,那是萧先生的部落格自己保留的,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/9016843

????事先我也有给你网址,你又不去看

????尽会信口雌黄乱骂人(续四十二) ?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/1/22 23:14:39 ?? 第?47?楼 ?????转帖者按:因原帖的上面两帖现已被删,故楼层排序有重复。

?????161楼. 小肉球~江山如此多娇

????2015/01/21 04:42

????删除梦境天空两帖

????删除梦境天空两帖

????因为: (1) 叫俺别删, 俺一向反其道而行之, 偏删.

????(2) 谁叫你自称疯狗和精神病, 对此二者, 俺一向敬而远之.

????(3) 俺老人家一看你发言就头昏, 因为品级差太多.

????删除两帖如下:

????万万不要删

????回覆此篇 删除?

????2015/01/20 13:36

????小肉球

????从我们现在掉失落的证据,已经证明了

????10月6日思敏拍照存证

????10月7日蓝云检举图片

????10月9日萧先生有了防范网路诈骗的心里预备,证据如下,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/8946121

????10月11日雪韵连发八帖,确认要去告萧先生,证据萧先生也有存档

????10月13日萧先生去找思敏当军师

????10月14日萧先生发出紧急公告,警告蓝云不可存档,证据如下,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/9016843

????10月18日萧格留言被删

????还有一直到现在萧格仍然保留的照片,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/7323773

????第一.雪韵违法骂人的证据在哪里??

????你公布的证据里,雪韵没有骂人,你却说她"谩骂萧之华"与"彼此叫骂"

????那表示,你就是事先看到雪韵遵法的目击证人

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第二.两团体都可以删除留言,无法证明是谁删的

????最重要的是,如果是思敏删的,会连同萧先生骂人的证据一并被删失踪

????不会只留下萧先生骂人的话

????你自己也看过不告状处罚书,在证据的容许范畴内,即使你辱骂思敏也没有违法

????但是你的文章里所说的却是无比明显的谎言

????这种歪曲现实的谎言已经超越了刑法第311条的制约

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第三.请你证明,萧先生是在10月11日之后才骂雪韵与蓝云是狗男女

????从以上的时间摆设可以证明,萧先生在10月11日之后的留言城市存档

????但是我敢保证,10月11日之后的留言证据你绝对没有

????由于萧先生是在10月11日之前骂的狗男女

????公布了这则证据就等于抵消了雪韵的犯罪念头

????但是使用片面的证据来诬陷他人,这样合法吗??

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第四.10月6日思敏拍照存证,10月11日思敏连发八帖,确认要去告萧先生

????10月13日萧先生去找思敏当军师

????这是两面手法,这是使用分身来诈骗吗??

????你粉饰了时间点来让大家误以为思敏是同时在阻拦萧先生提告

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第五.这是萧先生部落格里的A V 女 优 露点照片,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/7323773

????已经是第三次给你看(释宪第407号),A V 女 优 的照片不是艺术品

????它在出版的时分就已经违反了出版法,它的本身就是妨害风化的产品

????而你却是用"没有达到猥亵成度"的说词来误导民众

????让大家误以为公然的张贴这种照片,只要打上"未成年勿进"就没有违法

????那么A V 女 优 的露点照片岂不是到处都能张贴

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????第六

????已经是第二次给你看(电脑网路内容分级处理方式),普级的网站不能张贴露点照片

????而你在法律条文的面前仍然屡劝不听

????并且假借电小二的名义,继续误导干部,刻意损坏社会善良风气

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????回覆此篇 删除?

????2015/01/20 14:37

????我公布的证据不是蓝云给的,那是萧先生的部落格自己保留的,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/9016843

????事先我也有给你网址,你又不去看

????尽会胡说八道乱骂人

????真受不了有人思维仍勾留在邓洁一告萧之华, 以及妨害风化.??在蓝云, 在雪韵, 妨害风化均为假议题, 就像20140318绿卫兵政变, 表面高喊反服贸, 实为冲击在野党.??在蓝云, 楼下已清楚说明他不反萧格图片, 他反萧之华对他没好气与列他黑名单; 在雪韵 (邓洁), 自己一告二告萧之华都没告妨害风化, 还自称孩子母亲咧.??真无聊.??

????小肉球~山河如斯多娇 于 2015/01/21 04:51回覆

????俺老人家看了你的东西, 你显然就是思敏(邓洁)的代言人嘛, 干嘛在您格鬼叫鬼叫说邓洁不回应你嘛.?

????(1) 俺仍旧对萧之华妨害风化不感突起??无聊.

????(2) 萧之华是转贴大王, 败拖, 他那格是转贴站, 转贴中共航母就表示他会造航母呀??无聊.

????(3) 感谢梦境天空说 "10月11日雪韵连发八帖,确认要去告萧师长教师", 本来邓洁一开始就打定主意要告萧之华, 那就绝非你说的 "好心忠言" 了, 一来就怀有恶意.

????(4) "10月13日萧先生去找思敏当军师", 嘻嘻嘻, 小肉球猜萧营??俺非萧营, 俺乃真相之营??恐怕握有其他证据.??谁介绍思敏给萧之华的??

????(5) 松岛菜菜子的裸体很美!??小肉球不认为妨害风化.??你们这些人都对老天爷生给你们的身体有意见吗???不要挤牙膏嘛!??萧格至今有四图了, 还有没有???俺小肉球老人家才是卫道之士, 俺不认为它们涉及猥亵, 俺不认同你们因这些这样折腾一个无害老人.

????(6) 你说 "雪韵没有骂人"??.??你以为只要骂人猪狗才算骂人???我是孩子母亲, 你废弛风尚, 就是骂人.??你是现行犯, 也是骂人??无聊.

????(7) 别混闹了, 一来, 谁不会先摄影存证后再删呀; 二来, 小肉球已说过萧之华有个弊端, 早上发文, 在文中贴前日文章回应局部的争议, 然后开骂.??请注意, 小肉球一直在骂你, 但不涉及公然侮辱, 骂不等于公然侮辱, 你连这都不懂呀.

????(8) 说过俺不干涉司法进程, 对方如果给俺看都拒绝.??因此, 老娘没看过不起诉处分书, 也没看和解书, 但显然邓洁都给你看了, 那么, 你就代表邓洁了.?? 请别对小肉球姑奶奶作司法恫吓, 你是哪根葱哪根蒜.??别以为姑奶奶好欺负:

????但是你的文章里所说的却是异样明显的谎言

????这种曲解现实的假话已经超出了刑法第311条的制约

????这篇文章千万不要删除,请你为你的言语担任任

????少来了!??想吓人呀, 呸! 你这自称疯狗和神经病的人, 乱咬人的人??你自己说的, 俺存在存档.

????(9) 俺说 2013-10-11 八帖是第一次, 根据萧之华:
????
????看到黄圈了没有???那是萧文原始档, 感谢 "你/邓洁" 提出辩驳, 很好啊, 小肉球说过俺只偏袒真相, 你们这一对既然拥有雪韵在 2013-10-11 前浮现在萧格的事证, 怎样不提出来呢???你们不提出回嘴, 怪谁呢??

????(10) 你说 "颁布了这则证据就即是对消了雪韵的犯法念头", 不, 不是如许.??它只证明雪韵来萧格在2013-10-11之前, 你们 (你/邓洁) 最大的成就是思敏为何要在 2013-10-13 当上萧之华的法律顾问, 以及思敏当萧之华法律顾问的内涵.?

????此外, 根据 "你/邓洁", 2013-10-11 即断定要告萧之华, 很风趣呀, 既已确定, 根据你/邓洁, 已有了 "狗男女", 为何又在萧格流连一周??
????
????哈?, 喂, 萧之华, 俺可没看任何邓洁一告萧之华的法律文件, 请问邓洁第一次告您公然侮辱的文件中, 除了 "狗男女", 还有什么在 2013-10-11" 之后的您骂她的言辞???她应该都提出原始档, 若是原始档必有时间及地点, 给俺时间与地点呀.?

????根据梦境天空, 已在2013-10-11 肯定要告萧之华了, 为何仍流连一周, 仍旧跟萧之华互骂, 为何2013-10-18夜删发言后消失.??Well, 还想让萧之华再活气再多失口吧?

????老兄, 感谢你这帖, 俺老人家完全顺着你的话理出头绪, 你证明:

????2013-10-11 邓洁已决议要告萧之华公然侮辱.??在已经决定要告萧之华之后?

????2013-10-13 邓洁接受萧之华邀请当他的法律顾问来对付邓洁自己.

????Thank you!

????小肉球~江山如此多娇 于 2015/01/21 06:26回覆(续四十三)

此贴已经被作者于 2015/1/27 18:05:46 编辑过

?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/1/27 18:19:11 ?? 第?48?楼 ?? 162楼. 小肉球~对格友使用分身

????2015/01/21 09:27

????再删除梦境天空一帖

????公告再删除梦境天空一帖

????Hi~你点名,我就来了^^

????回覆此篇 删除???? 2015/01/21 09:00 ....

????删除理由: 俺没时间可糟蹋, 受不了男人歇斯底里.??

????即便俺认为你奇文瑰句在挥霍俺时间与空间, 但仍给你公平待遇, 小肉球认为你是典型无聊男子, 第二次请你不要再来了!????删帖内容:

????Hi~你点名,我就来了^^

????回覆此篇 删除???? 2015/01/21 09:00

????第一.
????在法律面前,那种照片原来就是妨害风化,大家来评评理

????究竟是该相信小肉球,还是该遵守法律??

????第二.
????一开端就用一张三点不露的照片来骗人,用了一大堆造假争光的说词来打救思敏

????大家来评评理,究竟谁才是骗子??

????第三.
????电小二再懵懂也不会去断定违法的图片没有妨害风化

????大家来评评理,假借电小二的名义来强调没有妨害风化,是不是不实言论??

????第四.
????思敏是个先生,她只说过"我的孩子",没有说过自己是个母亲

????每个小孩思敏都把她当作"我的孩子",多么令人感动的情操

????小肉球却把她抹黑成,思敏说自己是母亲,这是在说谎

????大家来评评理,小肉球这样误解人家对吗??

????第五.
????思敏是个教师,她为小孩子着想,她不活力小孩子出去普级的城邦看到色情图片

????难道大年夜报答了自己赏心悦目,就可能不顾小孩子吗??

????一个为小孩子着想的老师,她有这么正直的情操,她不应该吗??

????大家来评评理,思敏事先去纠正萧先生,她有错吗??

????第六.
????大家将心比心,如果你是思敏,你去改正萧先生,他岂但不愿意矫正

????还被他骂狗男女,下贱,龟孙子,该不该去告他??

????第七.
????当时思敏没有告萧先生妨害风化,少告他一条罪,那是她的慈善

????大家来评评理,她少告了这条罪,就等于她犯了错吗??

????第八.
????下面就是小肉球用尽各类造假抹黑的手段来攻击思敏

????大家身临其境,如果你是思敏,你会有什么感想呢??

????2014-11-14 05:12

????萧之华在主文里就标明电小二判他未妨害风化,

????电小二接状审查, 判定udn会员萧之华没有妨害风化,

????这段也是现实, 事情就那样产生, 电小二不认为萧兄格子图片妨害风化

????2014-11-17 04:31

????竟然独缺 "妨害风化", 并且妨害风化是现在去轰萧之华的理由, 当真去告萧之华

????2014-11-21 05:48

????人家电小二都判萧之华没有妨害风化??他没有妨害风化, 却藉此袭击他,

????2014-11-19 10:09

????那照片根本三点未露, 雪韵却硬说三点全露, 这不是 "欲加之罪" 还是什么!

????2014-11-22 06:38

????你知道雪韵(邓洁)告萧之华竟然不告妨害风化吧?

????她祭出一堆罪名, 独缺妨碍风化, 你以为雪韵忘了吗?

????不, 她不能告妨害风化, 因为在她指控的犯法地址优迪园,网管电小二已判萧之华没妨害风化

????连雪韵都没敢提告的妨害风化, 你舒姜却在优迪园再度指控萧之华,

????2014-11-21 06:52

????电小二都判萧之华部落格的图片OK, 舒姜你应当看过图片再谈话

????舒姜格子里有你自己的照片, 标准与萧之华的女孩出浴图一样, 三点未露, 笑容甜蜜

????你说萧之华已删除他格子里太煽情的图片, 那么, 第一, 电小二都看过它们认为OK,

????2014-11-23 09:40

????舒姜一直指控在雪韵闹萧格的时间点萧之华仍PO妨害风化图片

????2014-12-10 04:46

????妨害风化, 有没有可能一开始就是假议题

????行为已不存在, 却在指控已不存在的犯行, 这像不像诬告?.

????雪韵明知蓝云已向电小二检举, 电小二正在处理中, 雪韵认为她是谁, 比电小二还大吗

????如此义愤萧之华妨害风化才上门抨击, 还假说自己是孩子的母亲, 为孩子发声, 但是邓洁没有孩子

????2014/12/08 19:22

????然后, 明明在那时分逛萧格格友看到图片三点未露, 却说三点毕露, 有没有故意激怒之虞?

????2014-12-10 09:39

????本来就应该由电小二来处理udn妨害风化, 但有人偏偏在电小二处理的过程中

????2014-12-30 06:20

????雪韵闯入萧格开口就萧之华妨害风化要报警处理他, 雪韵这措施是极端在理的

????妨害风化: 无论如何, 在 2013/10/11 雪韵闯入萧格攻击萧之华妨害风化时, 电小二已在处理蓝云对萧格妨害风化的申说案, 萧格已没出现妨害风化的图片

????2015-01-17 17:34

????当下此案与妨害风化有关, 当事人2013年告萧之华公然侮辱+妨害名誉+妨害出版法+妨害电脑使用, 她自己都没告妨害风化

????小肉球~对格友使用分身 于 2015/01/21 09:48回覆

????===============================

????163楼. 江湖客

????2015/01/22 18:51

????梦境天空所言甚差

????不才以为梦境天空所言甚差,凡事必需粗通情面,萧老只是在网路上转载图片,即使冲撞罪律也是有意之过。蓝云不仅前来把玩簸弄他,邓洁更是以法令相逼,这种举动本就违背人之常情,若是真的出于善意就该好言相劝,不应咄咄逼人。再说那邓洁对格友应用兼顾“雪韵“决心瞒哄本人的成分,若不是做贼心虚,晓得自己站不住脚,为何不敢以真身“思敏“来讲话?

????梦境天空还说她是个教师,依俺所见,萧老干事一贯光明磊落,而邓洁的行为无异于小人行动,暗箭伤人,违反人情,小人行动的教师仍然是小人!

????小肉球乃是精通人情的侠义之士,不想与梦境天空这个无聊男子争辩罢了,但俺其实是看不过去,俺在此高谈阔论,望请小肉球多多容纳,多多见谅。

????再者,邓洁应用“雪韵“这个分身以法律条则来恐吓萧老,另一方面又使用“思敏“这个法律顾问的身分来阻挡萧老提告,故意误导萧老,这么明显的的两面伎俩,敢问梦境天空您做何解释?

????凡事必须符合常理,使用这种手段来对待一个善良无辜的老人,不敢以本人现身而叫律师来二度恐吓,让萧老赔了15万的棺材本,在常理的解释之下,这不是诈骗又是什么呢?

????妇孺皆知,小肉球早已点中邓洁的死穴,而邓洁因此心虚,狗急跳墙,还利用骇客来删除小肉球的发言,这些过程大家历历在目,合理自由人心,小肉球早已把本案的始末抽丝剥茧条分缕析,而梦境天空这个蒙昧小辈,不知道自己正在为虎作伥。愿望梦境天空您三思,俺是好言相劝,若有获咎,望请海涵。

????====

????哎呀, 您没生小肉球的气, 俺已经很兴奋了, 现在又这么有礼貌, 俺才请您海涵呢, 小肉球喜欢打骂, 俺只要有架吵就失色+畅怀地吵, 故自号 "江南一阵风风波恶", 您大人大量!

????萧之华在他格po的裸女图至今看到四张, 小肉球认为那四张并未触法, 没触法就是没触法!??妨害风化本来就是蓝云与雪韵攻击萧之华的藉口.??在网路, 谁说谁是什么, 没需要当真, 梦境天空说邓洁是教师, 舒姜说蓝云是教养, 随便他们讲吧, 与此案不相关.

????是不是诱骗, 我们不敢断言, 但此案疑点在:

????* 邓洁为何使用几乎无人知晓的雪韵分身扮演黑脸来萧格挑衅; 并且依据梦境天空兄, 早在2013-10-11就打定主意必告萧之华;

????* 邓洁已拿定主意必告萧之华, 为何复在2013-10-13使用大家都知道的分身表演白脸本地萧之华的法律军师, 其对萧进言在在 "合法化" 自己的黑脸分身雪韵的行为, 并在在排除萧之华抗衡雪韵的动机.??自己都已经铁定钢定要告萧之华, 原告竟然当起原告的法律军师, 还阻止原告还击, 这已经不只致人于罪了, 这是严重的违反自己对萧之华的信?, 并取利于己, 更志在必得.

????* 当事人使用两面手段是毋庸置疑的不争现实.??使用这种两面手法取得15万, 小肉球感到梦境天空兄说的 "15万是邓洁合法所得" 这句话就很令人质疑.?

????* 您说的 "不敢以本人现身而叫律师来二度恐吓,让萧老赔了15万的棺材本", 你这句话似乎把那位律师纳入欺骗共犯, 须要事证啊, 今朝不克不及这么谈话.?

????* 小肉球没在找邓洁的死穴, 只在剖析事情; 骇客侵入小肉球部落格删除小肉球发言是真的, 但不能?说邓洁所为, 没有证据, 小肉球偏向于信任不是她, 做骇客需要高明电脑功力, 一般女性没这本事吧.

????小肉球最讨厌梦境天空兄的一点, 就是拿法律来恐吓安善良平易近, 他在第161楼作出司法恐吓:

????... 请你为你的言语担任任 ... 你的文章里所说的却是无比明显的谎言 这种歪曲现实的谎言已经超出了刑法第311条的制约 ... 请你为你的言语担任任 ... 使用片面的证据来诬陷他人,这样合法吗?? ... 请你为你的言语担任任 ... 请你为你的言语担任任 ... 请你为你的言语担任任 ... 请你为你的言语担任任 ...

????看他忙忽的, 也跑到若水那里恐吓她:

????你的行为已经侵犯到思敏卖书的权力 这种气象已经超越了刑法第311条的制约 所以,思敏有权以民法第184条来对你提出告诉 如果你真的原告了,你要拿什么来保护你自己????你的"听说"能够在法庭受骗证据吗???

????他已经超越做人的本份, 梦境天空为邓洁主动恐吓小肉球与若水, 嘿, 他说的法条为告诉乃论, 自己非当事人却拿告诉乃论罪来恐吓安善网民??真不知天高地厚.??若水呀, 这就是司法恐吓耶, 公诉罪耶.??他对小肉球只敢像鹦鹉一样重复 "担任任", 他对小肉球说俺诬陷他人已犯妨害名誉罪, 但是他对若水说若水需要保护她自己, 哎哟喂, 阿娘喂, 这是伤害保险嘛!

????小肉球~对格友使用分身 于 2015/01/23 03:26回覆

????此为萧之华公布的他与思敏在2013-10-18的悄悄话.??雪韵是在2013-10-18夜删帖消失的, 因此, 这段话在彼时之前, 雪韵仍在大闹萧格.??请注意最后一段, 有一位 "善心义人", 也和思敏一样做志工, 此人知道 "思敏与蓝云、雪韵有所交往".

????小肉球感到这句话学问很大!??这位 "义人" 真的存在吗???思敏在蓝云大闹萧格之前, 据俺所知认是识识蓝云, 两人有所交往就不大可能了, 至少俺逛格子没看到思敏与蓝云有什么友情.??但最奇异的就是这位 "义人" 知道雪韵??简直没人知道雪韵的存在呀, 并且思敏就是雪韵, 这人竟然 "知道" 同一团体在跟同一团体来往??这人知道某团体自己跟自己在玩?

????喂, 江湖客, 您说这位 "义人" 怪也不怪?

????小肉球~对格友使用分身 于 2015/01/23 03:52回覆(续四十四)

此贴已经被作者于 2015/1/27 18:38:29 编辑过

?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/1/27 18:31:20 ?? 第?49?楼 ????164楼. 江湖客

????2015/01/23 12:00

????江湖客紧迫声明:

????163楼的“江湖客”,绝对不是俺。

????俺写过--
????《话说蓝云的“硬梆梆”》,
????《从舒姜的智商堪忧想到蓝云“硬梆梆”的商机》,
????《邓洁之错:人情,天理,法律》,
????《我为什么从过路客变成介入者》。

????小肉球的帖子被删,也是俺从新帮她贴上的。
????但俺对老太婆有意见,只是不忍心说她而已。
????俺支持若水。

????虽然江湖客这三个字,谁都可以用,但因为小肉球的回复,显然是针对我的,而163楼的“江湖客”,又没有对小肉球作出解释。为防止张冠李戴,特此声明。

????====

????未登入没有 "张、李", 故不用作避免张冠李戴的声明; 未登入更没有身份, 故不能出声明.??你自己恐惧要做未登入嘛, 怪不得他人.

????你弛缓个什么劲呀, 还 "紧急声明" 呢!??小肉球一直在教导你: 未登入并无身份, 俺在第154楼对你说俺从不把未登入名号当真, 你却忘了你是谁 (你是未登入), 嘿, 还罗列你几回发言像列举会员文章章题一般, 让小肉球笑死你.??真是小丑一名, 既然只要胆当未登入, 瞧, "江湖客" 随人用, 并不犯罪, 故尔并无鱼目混珠的成绩.

????你这帖证明什么呢???证明你 "小人小量", 怪不幸的.??你以为俺在跟若水比赛呀, 需要支持呀, 你这 ego 太庞大的浑人应知这种事没什么好支持的, 俺撰此文只在乎真相, 俺偏袒真相及支持真相, 倘若萧之华违反真相, 俺照批 (批评的批, 非批斗的批).

????小肉球~对格友利用统筹 于 2015/01/23 17:05答复

????====================================

????165楼. 笔记阿本 (食摊素写)

????2015/01/23 15:13

????^OO^

????照164楼的江湖客所讲 , 那么163楼即是 "江湖客2号" , 164楼即是 "江湖客1号" .

????江湖客1号口口声声叫她肉球姨是"老太婆" , 这样可不好 ,在这里大家彼此尊重 , 为的是抽丝剥茧理出真相 , 您无妨就叫她"婆婆"或"小阿姨"吧 , 起码听起来比较人味 .?

????江湖客1号又说他支持的是若水(阿诗玛) , 现如今若水正遭受梦境空空 , 写错了 , 梦境天空以法条口口声声要怎样了她 , 1号怎还不速速去救火 ? 眼看若水的底气是愈来愈弱了 .

????梦境空空 , 又写错了 , 梦境天空前些日持续唱了6主要小肉球对"自己的言词担任任" , 梦境天空似乎忘了他该负的义务又在哪里 , 用这种态度对两个女人以刑相商 , 难道是一个汉子可以做的 ?

????大家不妨冷静 , 真相只要一个 , 而原形已呼之欲出 .

????====

????俺在第163楼对江湖客讲的话是客套话与局势话, 人生在世必须知礼守礼.?

????江湖客在第154楼左一声老太婆, 右一声老太婆, 对 "老太婆" 的用法跟若水左一声 "大老", 右一声 "大老" 的用法是一模一样的, 都属于故意, 目的都在侮辱, 俺早就瞧出来了, 所以不排除他可能是若水 (俺可没说一定是).?? 自己明明有会员本尊, 却保持使用未登入分身, 一出场一开口, 人格就已经低了他人一大截, 居然还把自己未登入身份看得那么重, 故而封他 "小丑".??

????这就像俺自2014/8以来劝萧之华别po那些一样, 不听俺老人家言就算了, 俺不会放在心上, 出了事还仅量帮一把, 只因为俺挺本相.??因而, 不管阿诗玛 (若水) 听不听劝, 领不领情, 俺瞧到梦境天空在恐吓她, 所以借机帮她一下.?

????梦境天空在俺这里与她那里祭出刑法310条与民法184条, 此二条均为告知乃论, 这表现他没有任何态度据此二条来恐吓网民, 他在网路公然说小肉球扯谎+诬陷他人, 已明显自己触犯刑法310条, 此当然告诉乃论, 但看俺会不会心血来潮告他, 若告, 有嬴面, 嬴面还不小.

????梦境天空在若水那边, 讲话太疏松, 显著触犯刑法305条威吓 (危害安全) 罪, 若水若要告他, 嬴面也不是没有, 更何况他毫无立场拿刑法310条来恐吓网平易近, 以及侵犯网民的舆论自在.

????小肉球~对格友使用分身 于 2015/01/23 17:35回覆

????=====================================

????166楼. 江湖客

????2015/01/24 06:29

????未登入的意涵

????小肉球也是江湖客

????本帖讲未登入的涵义, 好像很多人搞不清楚, 真不知道怎会搞不清楚, 甚至忘了自己是谁, 所以小肉球就当江湖客开讲一下!

????俺混网路成精, 不知碰到多少牛鬼蛇神或魍魅手段, 最常见者之一为使用分身, 分身可为未登入这型, 可为使用不同电邮地址注册好几分身类型, 俺最常遇到同时使用未登入分身+注册分身齐攻网敌, 盘算以一人之力来霸凌他人.?

????关于诽谤罪与公然侮辱罪: 小肉球早研究过它们与未登入的关联.??如果未登入A, 跑到会员B的场地, 对B犯下此罪, 重点是B注册有身份, 未登入A知道会员B是谁, 其公然侮辱与诽谤的对象很特定, 攻击的是B.??那么, B只要循IP查出其身份就可以提告.??

????如果会员B对未登入A犯下公然侮辱与诽谤罪, A没怀孕份, B辱骂A根本不知道A是谁, 要诽谤也没特定对象, A自己主动跑到B土地, 通常只要伸头挨B辱骂, 不能祭出刑法310条.??这里, 要警惕A附上其个资, 小肉球城市去查的, 未登入所附电邮失实, 个资失实, B就不可任意辱骂.??若A乱写电邮, B可以痛骂.

????反从前呢???邓洁分身雪韵若是未登入呢???雪韵主动闯萧格寻衅乃不争现实, 她若是未登入, 萧之华骂她三代都不致致罪, 因为他没骂及特定对象.?

????这里有些不公平, 萧之华不认识雪韵, 我们都不识, 她形同未登入, 没人知其身份.??倘若真为好心警告, 用大家熟习的思敏不就得了吗???思敏是老格友, 事先讲话有份量, 大家和她都有友谊.??倘若担心触怒萧之华这格主的敏感点, 用未登入不就得了吗, 把自己的意思带到, 那么思敏也不致正面获咎萧之华.?

????一定要使用备用的已注册分身雪韵吗???为了在法律上提告怀孕份吗???小肉球自2014-8萧之华PO文后就消除不了这个疑思.

????=====================================

????167楼. 酱胡客

????2015/01/25 01:44

????暧 这么多"江湖客" 俺也来 江湖一下 让小肉球猜猜 俺是谁? 大侦察! 真热闹 都盖到 166楼 还没完工?(miguelchamintes@hotmail.com)?

????====

????是蓝云吧.??既道歉就道歉, 参加就加入, 别再来了.?

????小肉球~udn禁忌字串 于 2015/01/25 03:27回覆

????============================

????168楼. 江湖客

????2015/01/25 09:37

????小肉球姨,俺也是江湖客,但俺是看热烈的。您用“未登入”教诲164楼的江湖客,166楼的江湖客也用“未登入”教育您,给您上了一堂大课。您怎样不回应一下呀?

????====

????江湖客, 166楼的江湖客即小肉球本人, 已声明: "所以小肉球就当江湖客开讲一下!"?

????小肉球~FU MANCHU 于 2015/01/26 05:01回覆

????====================================

????169楼. 访客123

????2015/01/25 11:44

????访客123

????俺异常感谢小肉球的教正,想不到俺竟然也在人不知鬼不觉中落入了梦境天空的圈套,小肉球说的是,没触法就是没触法,是俺一时失算,被梦境天空的司法恐吓给吓傻了。俺的不当发言,俺会担任任来弥补错误。

????套用梦境天空说的一句话(电小二再懵懂也不会去判定违法的图片没有妨害风化),而萧老那张菜菜子图片至今仍旧耸立不摇,这就是最好的铁证。如果有违法,为什么放了好几年电小二却没有将它下架?如果有违人情,为什么一千多人浏览过,并没有人提出异议?再者,萧老已经在标题上注了然未成年勿进,请问邓洁所谓的小孩子是不是看不懂中文?不懂中文该如何上彀?既懂中文又为何会明知故犯?在人情与道理上,通通都说不畴前,只要我这个一时失策的老人,上了梦境天空的当。

????在此,恳请小肉球许可俺做个解释,俺也是个七十出头的老人,并不熟悉电脑操作,要要求成为会员,步伐复杂,也就只好随意打个名称来发言;也因为老花眼的缘故,经常将文字复制之后贴到我的电脑,将字体减少之后再来阅读,正因为这个习惯,所以俺才华将您事先被删的发言贴还给您。

????后人有云:「读金瓶梅而生慈悲心者是菩萨,读金瓶梅而一心不乱者是君子,读金瓶梅而生***心者是小人,读金瓶梅而生效仿心者是禽兽。」所以俺写了三篇文章,以正视听;俺至始至终都认为媒体不该干涉司法公平,有人要用江湖客来讲话,那是她的自由,俺也没需要去解释《我为什么从过路客变成加入者》。

????====

????原来您是江湖客#1, 即 "江湖客α" 鬼叫俺老太婆的人, 嘻嘻, 小肉球是 "江湖客ω", 即江湖客终结者.?

????您老头子若果真在udn注册成会员有艰难, 俺老太婆必仗义襄助, 谓 "嘟, 电小二, 费事帮助这个江湖客α则个!"?

????您言论颠倒置倒, 若 "至始至终都认为媒体不该干涉司法公平", 就不应该154楼与164楼骂俺老太婆+说支持若水了.??俺和若水无争, 从头至尾没气她, 只绝对支持她找媒体及扩大udn家务事.

????小肉球~FU MANCHU 于 2015/01/26 06:08回覆

????====================================

????170楼. 给 169楼. 访客123

????2015/01/25 12:39

????分享知识一下...『将文字复制之后贴到我的电脑,将字体减少之后再来阅读...』你把键盘左下角的"Ctrl"按住,再同时滑动「老鼠」的滚轮就可以调解字体页面的大小了。往前滑字和页面变大,反之变小。?

????====

????可爱的好孩子!??谢谢您!?? 江湖客 No. 1 自此事之始勤跑相关格子, 绝非路过udn的网民, 并且跑得那么勤, 还要勤发言, 每次都要经过未登入的登入, 70多高龄的老人有几个玩未登入成瘾的???这是知识啦.?

????小肉球~FU MANCHU 于 2015/01/26 06:13答复

????====================================

????171楼. 访客123

????2015/01/25 16:36

????访客123

????感谢170楼的分享,这招真的好用,俺以后不必在那么费事的复制再贴上了?

????小肉球问俺对于这位义人的事,您一定已经胸有成竹了。虽然我还搞不懂IP是什么意思,但是可以理解,即便是使用未登入来发言,一样可以查出发言者的身分,否则您如何能那么清楚的判断虚实江湖客呢?那么这位义人事先的留言也是萧老的证据,只要查出这位义人的身分,邓洁还能逃的过司法的制裁吗?小肉球的提问只是有所保留,但是真相早已摆在眼前了。?

????====

????你说你是江湖客#1, 如今叫访客#123??随你吧.

????你在此帖提到 "义人", 是俺在第163楼回覆江湖客#2 的话.??小肉球没 "胸中无数", 俺纯粹就萧之华在网路公开的网文来评论.?? 俺和梦境天空不同, 俺没获得任何当事人没公开于网路的资料, 也不是他的法律军师, 更不是他的代言人.

????至于 "小肉球查出真假江湖客", 你疯了吗??

????俺在第163楼时回覆, 以为是江湖客@1.??你在第164楼紧急声明, 俺才知道那是江湖客@2.

????至于猜其他, 小肉球只凭常识, 俺是推理迷, 推错不要紧, 重推理嘛.

????俺没有有所保留, 俺无所保留, 一切坦荡荡, 萧营没告诉俺什么, 因为俺不问, 最讨厌做八婆东刺探西打探.??嘻嘻??推理啦!

????小肉球~FU MANCHU 于 2015/01/26 06:35回覆 (续四十五)

此贴已经被作者于 2015/1/27 18:33:59 编辑过

?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/1/27 18:42:36 ???跟帖回复: 第?50?楼 ????172楼. 江湖客

????2015/01/25 19:53

????这么多人做江湖客,我也做江湖客。我来说说江湖客1号(用笔记阿本的编号),为什么会被小肉球咬吧。

????一句话,就是支持若水犯了大忌。因为小肉球和若水势如水火,小肉球已经公然表示“厌恶”,他还在这个帖子里,哪壶不开提哪壶。所以破马被小肉球从“大人大批”贬为“正人小量”,还加封“小丑”,“浑人”。

????小肉球姑娘,您是王母娘娘,您真凶悍。嘻嘻!

????====

????你这家伙那么爱用 "咬", 难道你是梦境天空不成.??俺和若水势同水火???你哪知日月浩瀚, 来此挑拨离间.??告诉你, 没用的, 因为俺从来没有奋斗若水或其他人的心念.

????梦境天空在同一天 2015/1/20 同时去骚扰若水和小肉球, 在小肉球这里是:

????... 请你为你的言语担任任 ... 你的文章里所说的却是非常明显的谎话 这种歪曲现实的谎言已经超出了刑法第311条的制约 ... 请你为你的言语负任务 ... 使用片面的证据来诬陷他人,多么合法吗?? ... 请你为你的言语担任任 ... 请你为你的言语担任任 ... 请你为你的言语担任任 ... 请你为你的言语担任任 ... [2015/01/20 13:36]

????然而梦境天空在统一天又去骚扰若水, 他并十分事人却反复使用刑法310条对小肉球跟若水作出司法恫吓:

????小肉球的手里还有证据,而你的手里,没有任何的证据证明思敏是个网路骗子 [2015/01/20 22:56]

????梦境天空既知俺手里还有证据, 竟然还敢在同日 13:36 说俺歪曲+说谎+诬陷他人, 还使居心思学重复法来恐吓小肉球.

????俺若告他妨害声誉+司法恐吓, 请问嬴面有多少?????而俺若告他, 必在法庭问他为何妨害俺名誉, 俺跟他八竿子打不到, 必问他是否背后有人.??他必说没有, 纯仗义执言, 那么, 俺再拿出他自己说他从某人取得什么什么, 而俺这纯打抱不平者从没跟萧之华拿过什么什么, 若为脱罪, 梦境天空就必须揪出什么什么.??当然或人必须出面应讯, 由于梦境天空破坏了小肉球的名誉, 他非当事人却几次再三恐吓及骚扰格友.

????这根本就是一个完美的案子, 俺可没找梦境天白费事, 他自己来找小肉球费事.

????要这样去玩法律游戏吗???想找老娘费事, 公然侮辱老娘在网路的名誉, 以为儿戏吗?

????我们很想知道梦境天空攻击格友的动机.?

????小肉球~FU MANCHU 于 2015/01/26 15:42回覆

????====================================

????173楼. 云淡风轻

????2015/01/27 01:58

????我要对小肉球说

????168楼和172楼的江湖客,都是闹着玩的,也没混充写过什么,或许帮小肉球做过什么,所以可忽视不论。

????但小肉球你看出来了没有--

????164楼“江湖客”和92楼+93楼的“访客123”是同一团体,比方是真正的李逵。

????163楼“江湖客”和169楼“访客123”,也是同一团体,是假冒李逵的李鬼。这种人不是正派人。

????两团体的文字风格纷歧样,难道你没看出来?

????并且164楼江湖客已经申明163楼江湖客不是他,你怎样还把两人看做一集团,说人家“言论颠颠倒倒”。

????因为IP地址具有唯一性,要弄清楚很简单。既然是发生在你的部落格,你可以要求相关部门查164楼江湖客和163楼江湖客的IP地址,也许查92楼+93楼的“访客123”和169楼“访客123”的IP地址,谁是李逵谁是李鬼,立刻就会真相大白。我很担忧李鬼的IP地址会查到萧之华的电脑,如果不幸而言中,李逵会跟李鬼翻脸的。你等着瞧吧。

????所以我认为,当江湖客李逵再次现身,李鬼无论是萧之华,还是萧之华的友人,或者是萧之华的支持者,如果然为萧之华的利益着想,都应该知趣的销声匿迹,不要再玩假冒的游戏。因为李逵不高兴。

????小肉球,我不得不说你也是懵懂虫。江湖客叫你老太婆,人家是爱好你呀;江湖客支持若水,也没有支持你呀;他对你有看法,但也高度评价你呀!你自己再看看,江湖客是怎样赞赏你的--

????1,即使如小肉球这样的弱女子,也能巾帼不让须眉,勇敢地站出来仗义执言。

????2,……幸亏来个怪侠小肉球,及时帮他出谋划策,后有金牌大军师跟进辅助。总算气概复振,稳住了阵脚。

????3,再说那小肉球修为深厚,四肢也迅速,尤精于梳理分析,把涉案者吓得心惊肉跳,轮番前来搅局。哪知老太婆功夫了得,一边快嘴利舌逼退男女混混,一边兀自条分缕析。俺认为稀奇,就上前去看个细心。看着看着,觉得老太婆蛮幽默,悄悄地成了她的粉丝。

????4,俺记得在那里头,老太婆抽丝剥茧,已经涉及最要害的成绩--邓洁暗里当原告,明里又当原告的军师,故意误导萧之华,使自己最终得利,有敲诈嫌疑--算是点中了对方的死穴。

????====

????你真风趣, 自己是未登入, 却分析起未登入 -- 把未登入看得恁重.??"若干种心 [按: 在此, 未登入之心], 如来悉知悉见", 俺岂会打消这些未登入中有萧邓二位当事人的可能性.?

????再次重复, 俺对未登入没有兴趣, 与议题有关, 查他们IP干什么, 浪费时间.?? 重点还是: 2013-10-11 (梦境天空说根据当事人邓洁早于此日, 但是未提出证据) 雪韵闯萧格挑战+恫吓+激怒格主, 可以使用未登入身份却不使用, 可以去萧格访客簿使用悄悄话留言而不使用, 极可能需要适法提告的已注册会员身份.??也就是说, 一来就来意不善, 毫分歧乎 "好心忠告".

????小肉球~黄祸傅满州 于 2015/01/27 04:08回覆(续四十六) ?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/1/29 18:04:25 ?? 第?51?楼 ????174楼. 梦境天空~

????2015/01/27 16:45

????萧先生那张露点的菜菜子照片已经被电小二下架了,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/7323773

????是我去检举的
????

????以下是贴了露点照片被判妨害风化的真实 未审案例

????我的相簿张贴裸女照 男子触法判拘役20天

????我是一个会自动去找证据,会用举动来证明所有的人

????我没有直接去警察局检据萧先生,那是我的慈悲

????我早就把我的文章全收了

????是你叫我不要来,为什么还一直在何处梦境天空若何如何??

????你可以连续点我的名,我一定会把萧先生违法的证据送到差人局

????以下就是你不实言论的证据

????你和萧之华结合起来盗用电小二的名义欺骗国民

????经由我再三的纠正,你的主文到现在仍然不愿修改,你就是故意的

????2014-11-14 05:12

????萧之华在主文里就标明电小二判他未妨害风化,

????电小二接状审查, 判断udn会员萧之华没有妨害风化,

????这段也是现实, 事情就那样发生, 电小二不认为萧兄格子图片妨害风化

????2014-11-17 04:31

????居然独缺 "妨害风化", 而且妨害风化是现在去轰萧之华的来由, 认真去告萧之华

????2014-11-21 05:48

????人家电小二都判萧之华没有妨害风化??他没有妨害风化, 却藉此袭击他,

????2014-11-19 10:09

????那照片根本三点未露, 雪韵却硬说三点全露, 这不是 "欲加之罪" 还是什么!

????2014-11-22 06:38

????你知道雪韵(邓洁)告萧之华竟然不告妨害风化吧?

????她祭出一堆罪名, 独缺妨害风化, 你以为雪韵忘了吗?

????不, 她不能告妨害风化, 因为在她指控的犯罪地址优迪园,网管电小二已判萧之华没妨害风化

????连雪韵都没敢提告的妨害风化, 你舒姜却在优迪园再度指控萧之华,

????2014-11-21 06:52

????电小二都判萧之华部落格的图片OK, 舒姜你应该看过图片再说话

????舒姜格子里有你自己的照片, 尺度与萧之华的女孩出浴图一样, 三点未露, 笑容甜美

????你说萧之华已删除他格子里太煽情的图片, 那么, 第一, 电小二都看过它们认为OK,

????2014-11-23 09:40

????舒姜一直指控在雪韵闹萧格的时间点萧之华仍PO妨害风化图片

????2014-12-10 04:46

????妨害风化, 有没有可能一开始就是假议题

????行为已不存在, 却在指控已不存在的犯行, 这像不像诬陷?.

????雪韵明知蓝云已向电小二检举, 电小二正在处理中, 雪韵以为她是谁, 比电小二还大吗

????如此义愤萧之华妨害风化才上门鞭挞, 还假说自己是孩子的母亲, 为孩子发声, 但是邓洁没有孩子

????2014/12/08 19:22

????而后, 明明在那时候逛萧格格友看到图片三点未露, 却说三点毕露, 有没有成心激怒之虞?

????2014-12-30 06:20

????雪韵闯入萧格开口就萧之华妨害风化要报警处理他, 雪韵这措施是极其在理的

????妨害风化: 无论若何, 在 2013/10/11 雪韵闯入萧格攻击萧之华妨害风化时, 电小二已在处理蓝云对萧格妨害风化的申述案, 萧格已没呈现妨害风化的图片?

????2015-01-17 17:34

????当下此案与妨害风化有关, 当事人2013年告萧之华公开凌辱+妨害名誉+妨害出书法+妨害电脑使用, 她自己都没告妨害风化

????====

????你还真无聊,检举了萧之华又再检举小肉球--你如此执着于萧之华妨害风化,跟你说过多次现在邓洁二告萧之华与萧之华妨害风化有关。嘻嘻嘻,就算萧之华在2013年妨害风化又怎样,大不了将图片下架呗!就算你列出俺那些话语,大不了俺全部修改为萧之华或许妨害风化呗!真浪费他人时间。

????俺认为你一直在 barking at the wrong tree,这是英文成语,错误的树指妨害风化。邓洁一告二告萧之华都没告妨害风化,萧之华妨害风化仅为假议题。记得你在本文第99楼说「妨害风化是公诉罪,邓洁只能向差人检举,不能以私人的身分提告」,你搞错了,网路妨害风化是必须向检察官举发的,并非向警察检举,也绝非报警处理,既然告了妨害名誉+公开侮辱+妨害出版法+妨害电脑使用,归正都由地检署处理,如果在乎妨害风化,就应当一?举发。

????呃,只不外妨害风化罪是公诉罪,一旦列入罪名就没法全案撤告,没法撤告就没法和解,没法和解就没有和解费吧?俺只列出可能性罢了。

????*电小二告诉俺时用错字眼,以「当事人」称你,你身为格友当然有权检举,但你并非此文当事人,你只算此文检举人,俺还认为你是因故信心找碴的检举人。

????俺到今朝为止只知萧格PO出四图,俺不以为它们妨害风化,你揭露的是松岛菜菜子裸照,电小二与俺看法不合,俺尊重网管决定,但不代表俺同意。很简单,刑法第235条妨害风化罪的构成要件是必须「在客不雅观上足以引起他人的性激动」,俺看该图只觉松岛菜菜子很美,毫无性冲动。

????*你举出的我的相簿张贴裸女照 男子触法判拘役20天案例,俺没看到涉案图片,也许它们足以惹起他人性冲动,也许原告跟萧之华一样呆呆,俺无法置评。

????*请你不要对萧之华慈悲,要举发他妨害风化,请赶快去举发,派出所会受理及传达。萧之华别被梦境天空吓着,真奇怪梦境天空如此冤仇萧之华,上法庭不会怎样,电小二基于爱护格友才要萧之华下架,这种大事争什么--老人家去公堂头脑怕昏昏,只要「遵从网管领导早已下架,现无任何疑似妨害风化行为存在」这一句就挡归去了。噢,再加上梦境天空自己都公开在网路妨害风化!他在「给小肉球的回应」公开贴出饭岛爱光光的、一点都没穿衣服的照片!还没有在题目打「未成年勿入」!还贴不只一次!小肉球都存了档,正在看着梦境天空在自己部落格贴的「妨害风化」照片!他自己想PO啦,因为他自己曾经去问过电小二可不可以贴饭岛爱没穿衣服的照片,还把照片拿给电小二看,电小二说不可以,他还一再PO出来。?因此,萧之华呀,安啦!

????*你好英勇子敢公然指控姑奶奶小肉球「你和萧之华联合起来盗用电小二的名义诈骗干部」,对了,还有俺撒谎诬告他人,嘻嘻嘻。
????

????阿拉小肉球是根据萧之华PO文这么相信滴!经电小二告诉检举人阿昌指出的文句,小肉球最乖,即时去函萧之华,见下图:
????

????*梦境天空莫急,莫急,电小二给俺三天回覆,从 小肉球~被梦境天空检举 于 2015/01/28 07:12回覆

????======================================

????转帖者按:前面有人删帖,故楼层排序又乱了,但时间顺序畸形。

????172楼. 笔记阿本 (吊唁两位格友)

????2015/01/28 11:51

????^?^

????题外话

????肉球姨提了第235条 "在客不雅上足以惹起他人性冲动" .

????这就对了嘛 ! 松岛菜菜子如许人物 ? 日本东山再起的前偶像明星 、日剧女王 , 嫁给一个不怎样的老公 , 但视她为偶像的男粉女粉仍不计其数 .

????细看大家转贴的松岛菜菜子裸照 , 说真的 , 本来满心等候 , 但看完后立即"六点半" , 就像阿锺哥说的 "吾望再举" 一样??. 这是何故 ? 是了 , 那张照片的头部真的是菜菜子的头 , 但露点的身材完全不是她的身体 , 完全就是他人偷梁换柱的手笔 ,??这在网路一大堆呗 ! 看后只要"更哀痛"而已 , 何来性冲动 ?

????若梦境空空 , 怎又写错了 , 若梦境天空认为有冲动 , 那肯定是特别个案 ,这是我的猜想 .

????其实梦境天空的最经典之处 , 在于这位四十出头的年轻人自称思敏(即邓洁)是天使 , 没错 , 他叫思敏是天使 , 这段经典我就真的存下了 , 依此警惕自己年纪大了 , 更应珍重身体 .

????大家也许清晰 , 曾受"天使"思敏在访客簿"打过号召"的格主不在少数 , 笑笑老爷是一个 , 老夫阿本是一个 , 谁人谁谁跟谁就不提了 . 我是猜疑我在作者简介登录的年事是88岁 , 会不会因此与天使思敏对七十几的萧老人打的召唤必由之路 ? 当然 , 这都是我的推理与预测 .

????再者 , 饭岛爱人都过世多少年了 , 还有人拿?的生前裸照作文章 , 这就不是个别的憨傻或恶劣了 .?

????====

????那张松岛菜菜子照料该不是分化照, 日本女星在走红之前常拍裸体写真, 小肉球乍看便端详良久寻找移花接木陈迹, 没找着.??小肉球不会特别喜欢看赤身, 也不会特殊忌讳裸体, 认为在网路贴裸照, 只要不涉及猥亵 (即 "足以惹起他人道冲动") 及表明未成年勿入, 就OK.??饭岛爱怪不幸的, 死于爱滋,博天堂国际百家乐, 这是她年少轻狂的价钱.??

????感觉萧邓事情之邓方好像用错战略, 一味抹黄萧之华.??此案重点在于对格友使用分身一扮黑脸一扮白脸, 黑脸分身一开头即打定设法要告萧之华, 而白脸分身竟对原告掩饰原告身份当起原告之法律军师, 形成原告付钱给原告的结果.?

????小肉球~被梦境天空揭发 于 2015/01/28 18:38回覆

????======================================

????173楼. 梦地步狱

????2015/01/28 15:38

????怎样UDN四处都是[马屁精]和[反响虫]?

????一丘之貉,沆?一气,互相标榜,模样争脸!

????====

????你写了白字, 是 "沆瀣一气".?
????小肉球~被梦境天空检举 于 2015/01/28 18:19回覆(续四十七)

此贴已经被作者于 2015/1/29 18:05:56 编辑过

?|?回复?|?引用?|?举报 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/2/1 9:27:56 ?? 第?52?楼 ?? 174楼. 江湖客

????2015/01/28 16:41

????江湖客说“江湖客”

????最近因为很忙,没空光顾老太婆的小店,来日一来才发现,冒出了许多江湖客,形成了一个庞大的江湖客家族,人丁茂盛,儿孙合座,门楣生辉啊!俺作为江湖客的开山祖师,自然非常高兴。而且俺在92楼+93楼穿过的“访客123”的马甲,竟然也有人捡来穿。俺能不喜上眉梢吗?

????为了便于治理,俺这个开山鼻祖,封163楼江湖客(+169楼访客123+171楼访客123)为江湖客二世,封166楼为江湖客三世。后面的以此类推。

????可能有人会问,你是这里最早的江湖客,算江湖客家族的一世祖,163楼江湖客二世是你的下一代,等于是你的儿子,但你现在干嘛还要宣布紧急声明,要跟他撇清关系呢?俺实话告诉你,尽是为了老太婆。这江湖客二世是俺的儿子,俺的儿子造作长得像俺,可也正好方便他冒充俺,在外恶作剧。老太婆平凡火眼金睛,偏偏那天走了神,把俺的儿子看成了俺,还对他说了只能说给俺听的心里话。之前,老太婆跟俺闹过小?扭,她闭门思事先,知道自己错了,所以这回是真情广告:

????“哎呀, 您没生小肉球的气, 俺已经很高兴了, 现在又这么有礼貌, 俺才请您海涵呢, 小肉球喜好吵架, 俺只要有架吵就失容+畅怀地吵, 故自号 "江南一阵风风云恶", 你大人大量!”(在163楼)

????说实话,老太婆的真情告白,让俺激昂得稀里哗啦。

????俺的这个儿子也是缺德,明知老太婆的话不是对他说的,却不加以解释,还一副受之无愧的样。你们说,俺能不着急吗?俺再不宣布紧急声明,不知老太婆还会说出什么甜言蜜语,那谁受得了。

????俺宣布声明的原意,是提醒老太婆那不是俺,她表错情了。俺是好心。

????不过俺得否定,俺也犯了错,一个不警戒,攻破了老太婆的醋坛子;千不该,万不该,俺不该在声明里,说支持另一个女人。俺诚然对老太婆有见解,切实并不支持她,但老太婆已不肯体谅俺了。老太婆武功高强,又得了川剧变脸艺术的真传,翻脸还真快,刚还风和日丽,刹那乌云密布,雷轰电击。这去世老太婆也够狠的,全不念俺平日对她的好,一会儿把俺从“大人大量”,打成“君子小量”,还要加上“真是小丑一名”,“ ego 太巨大的浑人”,“怪可怜的”,“只有胆当未登入”。等等。这一通发?之后,也不知她解了恨没有。

????俺很受伤,痛定之后,回想老太婆之所以勃然大怒,除了俺声明支持某人外,还有个重要的原因可能是,她表错情给自己带来的难堪,使她恼羞成怒。不然她就不会匆仓促对他人说,“在第163楼对江湖客讲的话是客套话与局面话”,企图挽回面子。只是这么一来,以后她说的话,没人知道哪句是真,哪句是假了 。

????再说说江湖客家族,因为人多事杂,所以俺必须声明,列位江湖客所干的事,要由自己担任。IP地址占有独一性,若干了坏事,不要互相推诿,别以为抓不到你,相关技术部分照样有措施,从网页追踪到你的电脑的。到时你哭爹叫娘喊奶奶也没用,俺虽然是你们的鼻祖,也只能大义灭亲,忍痛割爱。

????俺还要对萧之华先生说,公理的事业是不能靠混混手腕来完成的。

????此外,各位江湖客,无妨为这个案子,写几篇分析文章,特别是江湖客二世,俺写的几篇文章,你都敢全部认领去,你这么无耻,这回无论如何要写两篇,让大家见识一下你的水准。俺已把帖文的标题拟好了,大家可以选题操作。材料在本帖里找。难度高的题目,如果实在 未审写不出来,那就留给俺来写,谁叫俺是你们的老祖宗。

????拟题如下:
????话说“老太婆”和“未登入”
????有请梦境天空阿昌先生(探讨如何战斗落幕)
????如果我是萧之华(设身处地你会怎么做)
????手起刀落,蓝云还能“硬梆梆”吗?(此刀非真刀,只是风趣)
????对“熟女”,再说舒姜的智商堪忧
????解剖小肉球:表面强悍心田脆弱的女人
????起而践行与坐而论道,小肉球和若水谁对谁错

????====================================

????174楼. 小肉球~被梦境天空检举

????2015/01/28 18:18

????删帖公告

????本文鉴于未登入太多, 已设定仅开放给会员回应.?

????删除未登入江湖客一帖 (2015/01/28 16:41, 题: 江湖客说“江湖客”), 理由: 废话连篇.(续四十八)

此贴已经被作者于 2015/2/1 9:52:22 编辑过

?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/2/8 18:22:33 ???跟帖回复: 第?53?楼 @值班技能01?@值班技术06?@值班技术07?@值班编辑12?@值班编辑19?
在本帖里,这两天我要发跟帖,发了好几回都发不出来。不知是怎样回事。请求援助。
是系统缺点,还是不让发了,能不能说明一下?。
谢谢。
?|?回答?|?引用?|?告发 回帖人: ? 值班编纂12?? ?|?只看此人?|?不看此人?|?2015/2/8 22:57:35 ???答复 53 楼: 第?54?楼 您好!相干的成绩为您转给值班技巧处置,他们会联系您的,望您在论坛玩得愉快。 ?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/2/10 9:53:56 ???跟帖回复: 第?55?楼 ?? 175楼. 蓝云

????2015/01/29 03:16

????小肉球 俺曾上叫堂 与人 哈啦哈啦 "耶稣" 学到一句话 "有人将房子建在沙石上, 有人将屋子建在盘石上!" 有人写论文 建构在 据说上 有人写论文 建购在证据上!??写故事 (fiction) 若建构在幻想上 是上上等小说噢!?

????===================================

????176楼. 蓝云

????2015/01/29 03:20

????胃! 未老先摔? 渐忘啦? 您好像也删了 一个酱胡客的 "费话"噢!?

????====================================

????177楼. 李裕盛

????2015/01/29 15:04

????「凡走过必留下遗迹」在网路上是必定的。网页上的对话介面无论多隐密,从网管伺服器的萤幕上看来,都是封闭的。网站伺服器一定有备份,并且是随时备份,已删掉的留言早已存在伺服器里,至于备份材料存多久?各站做法分歧,凡是一年的备份是有的。

????UDN的帐号暗码缺乏20码,网虫用算号器来破解一组密码,但凡不会超出一分钟,所以如果哪天有人用你的成分去骂一个你不认识的人,也不要意外!因为你的帐号保险等第本就不高。

????做完某个举措,再删足迹,就以为神不之鬼不觉,在伺服器角度看来是完全无效的。用IP地位搜寻是最浅易的办法,IP位置可能经跳板已转过许多虚拟位址,用CPU码来搜寻才是弹无虚发,跑到北极去都搜失掉,但网虫通常不会只用一台电脑。

????在网路生涯必须知道一些基本知识,否则有理也会在理,明明瓮中捉鳖,却反而被搞得赔钱道歉!我在网上也吃过很多亏,但我怕费事!所以不吭声。不过也未曾严重到要送这么多钱出去,唉!大家保重!?

????====

????"从网管伺服器的萤幕上看来" --?!??网管当然可以看到, 所以才叫网管.??但李兄如此说, 骇客能看到吗???吓死人了.?

????原来有 "算号器" 这种东西, 小肉球只看影剧知道有, 却不知骇客可能领有 -- 那么, 骇客很专业呀.

????小肉球~神探陈查礼 于 2015/01/30 03:38回覆

????====================================

????178楼. 梦幻天空~

????2015/01/29 21:22

????你可以继续点我的名

????第四

????在小肉球提供的证据里,思敏并没有允许萧先生任何事

????为什么硬要把思敏捧为法律参谋,硬要说思敏是他的军师??

????大家来揣测一下,这究竟是什么心态??

????梁实秋赠萧玉井先生墨宝,网址

????http://blog.xuite.net/ericjkyen614/twblog/134694380-%E9%A2%A8%E9%88%B4%E5%A4%9C%E8%AA%9E

????萧先生意识邓丽君,部落格里有145篇和邓丽君相关的文章,网址

????http://classic-blog.udn.com/hyc66/13114856

????萧先生出过三本书,血缘地皮传统,风铃夜语,水波上的蜻蜓,网址

????http://www.kingstone.com.tw/search/result.asp?c_name=%25E8%2595%25AD%25E4%25B9%258B%25E8%258F%25AF&se_type=4&q_type=au

????萧先生是枫林小桥歌词的作者,网址

????http://blog.udn.com/hyc66/13258387

????一个才气纵横,才干那么强的人,他会是个孤独老人吗??

????为什么偏偏要向支持他一切作为的思敏吐露心声??这根天职歧常理

????大家来揣摩一下,他究竟有什么目的??

????第五

????从小肉球供应的证据里获悉,全案总共去了士林地检署三次

????岂非地检署的查察官不主持公正??

????把萧先生说的那么不幸,把思敏说的那么可恶

????究竟是在胡言乱语些什么??把检察官当成死人吗??

????小肉球片面的说词完全省略了检察官的裁决

????15万元是检察官认定的公道赔偿

????如果各位认为不合理,那究竟是检察官不合理,还是思敏不合理??

????用法律来保证自己的权利,难道各位认为不应该吗??

????====

????
????上为原始档, 不能被任何人修正, 你自己的话, 你自己作的论断 --- 萧之华在 2013-10-13 找思敏当军师.

????你这兀那无聊+恶质男子, 小肉球一板一眼, 明天 2015-01-30 必须回应电小二对你检举的告诉, 你在烦扰小肉球吗?!

????小肉球~神探陈查礼 于 2015/01/30 04:30回覆

????====================================

????179楼. 梦境天空~

????2015/01/29 21:25

????你可以继承点我的名

????普级的网站不可以张贴露点照片,贴了就是违法,这是知识

????这是警政署长公用的检举信箱,网址

????http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/sp?xdUrl=/wSite/mailbox/receiveMail.jsp&mailboxId=2&ctNode=12082&mp=1

????你现在就此外写一篇文,贴上那张菜菜子的露点照片

????并且注明未成年勿进,我们用行动来证明一切,你敢不敢??

????假如你不敢,那就证实了你只会嘴炮

????第一

????事先蓝云只是向电小二检举,并没有向警察检举

????一个临危不惧又那么善良的人,竟然被抹黑成如此的不堪

????而萧先生明明违法贴了露点照片,还口出恶言,却把他说的那么不幸

????大家来看看,蓝云检举的时分辩些什么

????比来逛到一格友??发明下列照片??不知有否守法?

????我认为UDN是公开的网站 青少年有可能看到"成人"照

????多么委婉的语气,他不欲望青少年分开UDN看见露点照片

????他为UDN着想,为小孩子着想,为萧先生着想,他有什么毛病吗??

????就因为一句"电小二接状审查, 断定udn会员萧之华没有妨害风"

????就这一句谎言,让大家认定了蓝云与雪韵是在理的攻击,是在做恶

????大家来评评理啊~

????小肉球打着仗义执言的口号,文章里却暗藏谣言来诈骗年夜家

????梦境天空是不是应该向电小二检举小肉球呢??

????第二

????小肉球的文章里说

????没想到雪韵在萧之华格子闹没几天, 与萧之华相互叫骂,?

????却突然尽删她在萧之华格子的一切发言,?

????只留下萧之华骂她的话,拿着萧之华骂她的话向法院提告,

????如果是雪韵把留言删了,会连同萧之华骂她的话一并删除,怎样会

????"只留下萧之华骂她的话,拿着萧之华骂她的话向法院提告"

????只要不懂UDN留言特点的人才会说出这种话来

????如果是雪韵删的,难道萧之华没看到自己骂人的回应也不见了吗??

????雪韵10月11日去告萧之华,留言10月18日被删

????雪韵早就已经证据确凿去提告,她又何必弄巧成拙去删除萧之华违法骂人的证据??

????巨匠来合理断定一下,删除留言的人究竟是雪韵还是萧之华??

????第三

????10月11日雪韵去告萧之华,10月13日萧之华去向思敏求救

????这旁边还有一个介绍人,这个介绍人的留言必定还在萧之华的留言板里面

????萧之华没有理由删除这则留言,留言者也没有能力删除自己的留言

????在上次笑爸的事件中,萧之华用含糊的语言说自己忘却了先容人是谁

????明明是在他留言板里的证据,他会忘记才有鬼,基础就没有这个介绍人

????小肉球那么喜欢推理,那么大家也来听听梦境天空是如何的推理

????事先萧先生从网址列看到帐号里都有"jessamine",发现雪韵就是思敏

????于是在2103年10月13日,假借网友推荐的名义,要求思敏当调处人

????其实际目的是在恳求邓洁不要告他

????幸好邓洁就是那种逝世正派的人,仅管思敏的静静话语气很委婉

????但是其目地异常的是在告知萧先生不要违法

????如果事先思敏答应了萧先生任何一个小条件

????这个证据就会让邓洁在法庭上死无葬身之地

????请大家再回去仔细的看看小肉球在138楼提供的对话证据

????评断一下梦境天空的推理究竟有多少可信度??

????====

????无聊至极的汉子! 你自己承认乃是你向电小二检举萧之华妨害风化及小肉球作不实言论 (见本文第171楼), 电小二已受理及处理中, 俺也在回应中, 您凭什么不尊重电小二及你自己的检举, 在检举后, 却频来被检举人的部落格耀武扬威, 一再恫吓???在第171楼, 你在 2015/01/23 已向udn网管电小二检举萧之华, 却说:

????我一定会把萧先生违法的证据送到警察局

????送呀, 请送呀!??没送, 却一再跑来俺这里耍嘴炮 -- 这不是居心恫吓, 还是什么!??

????你在骚扰格友, 懂吗???你上头所述, 和你检举小肉球的内容相关吗, 你是在滥用udn会员权攻击异己吗.

????小肉球~神探陈查礼 于 2015/01/30 04:26回覆

????====================================

????180楼. 梦境天空~

????2015/01/30 05:43

????少来

????你自己的主文都能修改了,我说过的话就不能修改

????只许知法犯法,不许百姓点灯喔

????请你别曲解,我不止是无聊,我还是无知,无赖,无耻,下流,下流,下三滥

????光说我恶质,那你实在是太抬举我了

????我其实是神经病+疯狗+蠢货+淑辣+鳖三+忘八乌龟猪八戒

????怎样~你咬我ㄚ

????====

????真无聊呀, 你.?

????小肉球改主文, 都根据指正, 并且弊病都留着, 以示修改, 从不藏躲任何事情.?

????本文在谈很严肃的事情, 格友使用分身害到格友 -- 不要再来骚扰小肉球了.?

????小肉球~神探陈查礼 于 2015/01/30 06:23回覆

????===================================,博天堂国际百家乐;=

????181楼. 梦境天空~

????2015/01/30 06:51

????我来道歉

????自始至终都是你先点我的名,我才会写文章回应你

????我的文章收了,你又持续点我的名,我才会来给你留言

????你还把我的ID挂在你的名字后面,还叫我不要来骚扰你

????是你先骚扰我的耶

????我现在慎重向你报歉,对不起,小肉球

????从现在开始,你要说什么,我都不干预,但是请你不要点我的名

????酱子,可以吗??

????====

????检举格友是很稳重的事, 你检举他人以为像吹吹口哨一样???你也难免太无邪了!??而且你以为文章下架就没事, 也掉之天真.??你应知道你乱宣布文章, 明明身为思敏一方打手, 却抖露一些有利于萧方的讯息, 最有价值者即你po出蓝云给你的雪韵2013/10/11轰萧之华第四帖原始档。

????萧之华这胡涂蛋只存文字档, 不懂存原始档, 原来就不是证据, 除非有人证跳出来指证文字档与原始档如一.??你一po, 这下子基本不需要物证了, 本来呀, 萧之汉文字档就是原始档, 连发文秒数都一样.

????谁点名你???一团体在网路宣布货色都供人引述, 小肉球只引述你, 而你生怕还会被引述, 只因为你po文挺思敏戳穿太多讯息.??收了, 不等于没po.??萧之华收文, 俺猜想出自律师教唆, 并非示弱, 乃基于对司法次序的尊敬, 因为就是那系列被人告, 收了, 隔离起来, 没人再多回应或增删, 让司法来评审它们.

????你这帖向俺道歉, 请别像蓝云一样把道歉当放P.

????俺可无法不引述你, 这不叫点名, 大丈夫说了话要有担当, 谁叫你说了那么有价值的话嘛.??安啦, 俺不引述, 自有他人引述.??

????小肉球~神探陈查礼 于 2015/01/31 06:10回覆(续四十九) ?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/2/10 10:14:21 ?? 第?56?楼 ????182楼. 江湖客

????2015/01/30 11:13

????如果是在自己家里评头论足,那不叫骚扰,但如果不请自来,跑到他人家中说长道短,还否认自己去检举,拿出法条恫吓,咦?这种手法怎样似曾相识呢?喔,原来这帮又仁慈又善良的人都是这么四处去关怀格友的,啊不就好棒棒??

????===================================

????183楼. 罗伯特亚当斯

????2015/01/30 11:49

????15万和解?实在太多了!

????看不清楚?中脉络,法律上要讲求一码归一码,如果肉球姐,是因为萧老先生被分身帐号挑起情感而骂人,要凭这一点讨个公平,却是无可厚非。

????以前删除的留言,如无网页存证,要问联网能否还有log档?据我懂得,他们似乎只保留六个月的数据而已。

????意气用事无用,既然都已搞到司法兴讼,还是要求证据的谨慎证明。

????萧老先生在比来被告案件,应该向检察官陈述来龙去脉,

????把言论行为的前后眉目说明清楚,如果无人证,有人证亦可。

????但是我要事先说清楚,一件官司是雪白,不代表另件官司就会不起诉。

????一码归一码,还是要抓紧此原则。

????====

????啊, 好怀念您!??好朋友!??回来udn吧, 什么都不为, 就为小肉球在这里.??您想想, 俺本混政治论坛诞生, 鏖战无数, 政治充满俺每一个网民细胞, 也不知被 "糟塌" 多少次, 霸凌多少次, 被封IP多少次, 老共尤其如此.??但, 老娘随时可重起炉灶, 随时生龙活虎一条, udn 在俺看来算很OK的.??您没遇到过那些荒诞不讲理的事, 这里, udn, 有小肉球在, 这几年都是小肉球在网路上的家.

????混江湖, 即混网路, 素来都必须随时随地都可以放下!??就是这种心态才可以做网路的不动明王.??褒贬于己何有哉! 小肉球混网路, 标准很低, 只要有一团体听俺说话, 俺就一直说下去.

????本文这案子是因为小肉球看不下去才仗义执言, 当然属于一时冲动, 案情关键并非udn73岁独居老格友 (来自大陆) 的妨害风化, 而是他在udn经营部落格有个默默的小爱好, 一直 po 些美男裸体图片, 这就涌现 "有隙可乘" 的 "隙" 了, 被一些人乘隙折腾及霸凌得很惨.?

????呆老头!??2013年11月看到对方诉状, 四个告诉乃论罪名独缺公诉罪妨害风化, 脑筋还昏昏, 不知一瞧到四个告诉乃论罪名之一的 "妨害电脑使用" 就应应该庭喊诬陷.??73岁老人妨害谁的电脑使用呀.?

????本来狮子大启齿要50万的, 检察官审案不成左袒任何一方, 但在和解时, 检察官参与, 硬把50万压到15万, 这才以15万和解.

????最主如果玩网路分身, 一扮黑脸担负挑衅与激愤, 另扮法律智囊一边抚慰一边消除73岁白叟的对抗动机.

????格友留言告知, 就算检察官行文udn要求复原已删除档案, 好像只要半年或一年刻日.??因此, 被当事人提告前 (2013-10-18夜) 删除的档案已无奈恢复.?

????不过, 萧之华存了文字档, 已经检举小肉球此口语论失实的梦境天空在其PO文中证明萧之华文字档完全吻合原始档.??(事先霸凌萧之华之一存了原始档, 提供给斗争萧之华的梦境天空, 梦境天空傻到po于其格文.)

????法律本来就一码归一码, 小肉球再次提示萧之华, 你现在受审的是邓洁告你妨害名誉, 检察官只审妨害名誉罪, 你的答辩若涉及对方诈欺, 检察官并非审诈欺案.

????小肉球~神探陈查礼 于 2015/01/31 06:35回覆

????====================================

????( 转帖者按:因为前面有删帖,楼层排序又重复了。)

????182楼. 小肉球~神探陈查礼

????2015/01/31 05:06

????公告:本文设定限会员回应

????公告

????本文鉴于未登入太多, 发言太浩繁, 已设定仅开放给会员回应.

????* 删除未登入江湖客一帖 (2015/01/28 16:41, 题: 江湖客说“江湖客”),??因由: 废话连篇.??

????* 删除未登入江湖客一帖 (2015/01/30 11:13), 理由: 已设定未登入不可发言.

????====================================

????182楼. 罗伯特亚当斯

????2015/01/31 07:16

????肉球姐有sense,知道可以告他方诈欺、诬告等罪嫌。

????检察官介入和解金额?当真?是北检的哪一股检察官?这已经不符侦查实务,而且检察官不是法官,无权介入和解金额。

????15万真的太多了,就算妨害名誉成罪,交给法院判决抵偿加上刑事处分,金钱代价也不会如此高。当然,犯罪记录的金钱价格,就很难试算了。不过萧老先生应该不需要在乎吧?

????至于妨害风化部门,即使成罪,也可以请求检察官缓起诉。

????总之,不到此处看文章,还真不知道联网怪事一堆。难怪北检对这平台特有印象。

????====

????检察官无权参加和解金额???哎呀, 这是老格友萧之华po文说的, 他很感激检察官在他与对方律师谈和解金额时插口.?? 萧老先生楞楞的, 不知什么该写, 什么不该写.

????就是说嘛!??他们把公然侮辱/妨害名誉罪、以及在网路po几张裸女图 "衬着" 得十恶不赦似的!??把萧老先生吓得什么似的!??报警处理他呀, 他是现行犯呀, 小肉球感到全然失掉知识比例准则.?

????po 些不涉猥亵、未散布传播与取利、缺乏以惹起他人性冲动的露点照, 如果受到检举, 网管号召下架罢了, 屡劝不听, 执意不改, 网管才停权.??在网路平台, 一切以网管的尺度为准.??嘿, 还报警处理要抓人家呢.

????2013年11月原告, 老人家管不住自己的嘴, 火气下去骂了人, 原告, 只要在庭上表示后悔, 检察官一定轻判, 到二审法官也必轻判, 哪值15万!??真傻啊...

????此案的成绩在于对老格友玩分身, 这一点是很严格的 ...

????小肉球~神探陈查礼 于 2015/01/31 14:21回覆

????=====================================

????183楼. 梦境天空~

????2015/01/31 14:04

????你纠正我,我就纠正你

????第一

????你说的很好,我的道歉本来就是放屁

????实践上,我说的话全部都是狗屎,又臭又脏,我是神经病,是疯狗,你咬我

????你以为你是谁,给你台阶下你还要逼我,感谢你,我很喜欢

????第二

????你自己说这是可受公评的事情

????你为了支持萧先生可以胡说八道,我就不能提出支持意见吗??

????莫非你的这篇文章就没有损害到思敏吗??

????我在这里发言,你就说我无聊,恶质,为民除害,这是什么狗屁公断

????大家来评评理,小肉球这种破场是不是一言堂??

????第三

????这是你说过的话

????送呀, 请送呀!??没送, 却几回再三跑来俺这里耍嘴炮??这不是用心恫吓, 仍是什么!

????*请你不要对萧之华慈悲,要举发他妨害风化,请赶紧去举发,派出所会受理及转达

????我没有向警检举,我就酿成居心恫吓。我要你支出行为证明,你又不敢

????我向电小二检举而已,你现在说

????检举格友是很郑重的事, 你检举他人以为像吹吹口哨一样?

????我向电小二检举是为了证明这些谎言

????"电小二接状审查, 判断udn会员萧之华不妨害风化"

????"没露三点的裸女出浴相片"

????我那么积极,努力,收入举措来证明这些是谎言

????大家来评评理,毕竟是谁在嘴炮??

????第四

????罗伯特亚当斯说的很对,以妨害名誉单项罪名来讲,15万确实是太多

????但检察官绝对不是乌龙检察官

????这里面应该还有其余内情,并不是咱们名义上看到的那么纯挚

????以单方面的说词来凸显出15万的不公平,大家才会去支持萧先生

????但是,检察官的判决在哪里??和解书在哪里??

????大家没有看到证据,只凭萧先生的说词来认定这一切,这样对吗??

????第五

????事情发展到现在,已经很明白的发现,只要片面的证据

????萧先生提供的三点不露图片,那是片面证据

????小肉球提供的10月11日留言,也是片面证据

????小肉球供给的思敏留言,也是单方面证据

????小肉球提供的萧先生日记,也是片面证据

????这些证据都缺乏以证明思敏的行为是诈欺

????而萧先生发了50几篇文章,骂思敏是个网路骗子,用两面手法骗了他15万

????大家来评评理,究竟谁才是受害者??

????====

????嘻嘻, 果不其然, 有些人说话等于放P, 才在179楼说 "我来道歉", 现在又口吐白沫了 (这可是你自己说你自己是疯狗的).?

????你须知俺小肉球最讨厌回覆打一大篇字却找不出重点的帖子??列你黑名单.

????小肉球~神探陈查礼 于 2015/01/31 14:43回覆

????=====================================

????(转帖者按:以下对话是在小肉球的另一个帖子里。)

????30楼. 江湖客

????2015/02/05 11:27

????你好老太婆,俺来看望你了,好心满满的。俺有个猜忌的成绩,要向你请教,盼望能失掉解答--

????在那个帖子里,你2015/01/28 18:18删除俺未登入的帖子 (2015/01/28 16:41, 题: 江湖客说“江湖客”),同时设定仅开放给会员回应。当晚俺就无法未登入发帖了。可是两天之后(2015/01/30 11:13),俺的“儿子”却能未登入又发了一帖,后来(2015/01/31 05:06)才被你删除。俺奇怪的是:你1月28日不是已设定“仅开放给会员回应”,怎样到了1月30日,那小子还能未登入发帖呢?感谢。

????====

????答案: 在那文, 头个江湖客在骂俺, 第二个江湖客在赞俺, 俺乃无差别格斗派教主, 是褒是贬一视同仁, 均删之.?

????此为udn新版与旧版的成绩, 新版允许对特定文章设定 "只开放会员回应", 效力只在新版.??若使用旧版, 未登入照样能回应, 就必须由格主手动删帖.

????小肉球~召还女医3 于 2015/02/05 19:10回覆

????====================================

????35楼. 江湖客

????2015/02/07 22:42

????起首,应该感谢老太婆的解答,否则,还真想不出是怎样回事。

????其次,要在这里澄清一下--

????你说俺骂你,说反了吧?好像都是你在骂俺,俺什么时分有骂过你?你总不能把恶作剧也算做骂你吧?俺只是对你有意见,俺写的帖文赞扬你还少吗?

????你所说的“第二个江湖客”,是不知羞辱的家伙,看好他人的帖文,就来冒名顶替,据为己有。这种人赞扬你有意思吗?

????在你那帖子里,“未登入”发帖的不少,但没有人故意重复他人的?称。只要喜欢弄虚作假的,才会搞出这样的闹剧。不是吗?!

????====

????悉.?

????小肉球~派遣女医3 于 2015/02/08 03:54回覆

????===================================

????38楼. 江湖客

????2015/02/10 22:33

????老妇人惜墨如金,竟然用个“悉”字来应付俺,俺也不跟你玩了。

????但你能清楚过去,俺还是很欣慰。

????作为云游四海的过路客,俺明天是来向你道别的。

????俺离开之后,如有人再用俺的?称,到店里找你套近乎,你得小心,不要上当上当。切切。

????再会,老太婆!(续五十)

此贴已经被作者于 2015/2/11 15:16:17 编辑过

?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/3/30 18:40:04 ?? 第?57?楼 ????转帖者说(1)

????一,因为“小肉球”肚量太小,方法适当,既对发帖者的身份停滞制约,又将质疑者列入黑名单,造成原帖无人跟帖而关注度大降。也连带影响到本帖,没有后续内容可转载。
????目前案子还在法院审理,结局很难预测。

????二,原帖(主帖和一些跟帖)因一直被修改或删除,其现存文字早非原汁原味。而本帖则尽量坚持最后的面貌,所以文本价值断定已高过原帖。台湾有的部落格,曾出现过本帖的链接,引人注意。可能这也是本帖虽然吞没多时,但点击率却在上升的起因。如此看来,海峡何处确当事人,热忱人,甚至法律人,兴许还把本帖作为懂得案子的主要参考。?

????三,我作为转载者,本帖的全部文字,以及相关资料,当然都当真读过了。以后若有时间,乐意做些分析,和大家分享我的看法。届时敬请垂注。

此贴已经被作者于 2015/4/10 17:11:04 编辑过

?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/6/1 18:53:40 ???跟帖回复: 第?58?楼 ???转帖者按:
???此案好像向和解标的目的开展,前提是萧之华必须连发7天道歉声明--
?? (以下是之1,之2至之7的内容相同,略。--资料起源:萧之华部落格)

???萧之华致歉声明 (1)

?? 2015/05/28 11:59

????阅读630
????回响9
????推荐15
????引用2

????萧之华道歉声名(1)

????本人从103年10 月10日起,多次于本人之部落格宣布内有「无法无天」、「讼棍」以及「骗子」等词?及内容偏向之文章,伤及邓洁小姐,经邓洁小姐指出,本人深感抱歉,特致歉意!并承诺尔后必不再犯,倘若再犯,愿受法律制裁。

????萧之华(萧玉井)谨启

????104年5月28日

????(2015.5.28.1)(续五十一) ?|?回复?|?引用?|?告发 回帖人: ? 人间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/6/1 19:01:51 ???跟帖回复: 第?59?楼 ???转帖者按:
?? 以下两则帖文的作者,是此案当事人之一邓洁。资料来源:邓洁的“拜伦之溪流淌”部落格。
????从第一则帖文的内容看,邓洁仿佛接收了萧之华的道歉,但看了第二则帖文,好像还要扯皮。

????一

????好事美满??彼此祝贺


???? 2015.05.28. 17:21

????引用文章:萧之华致歉声明

???萧之华致歉声明(1)

????本人从103年10 月10日起,屡次于本人之部落格发布内有「胡作非为」、「讼棍」以及「骗子」等词?及内容偏向之文章,伤及邓洁蜜斯,经邓洁小姐指出,本人深感负疚,特道歉意!并许诺此后必不再犯,假使再犯,愿受法律制裁。

????萧之华(萧玉井)谨启

????104年5月28日

????(2015.5.28.1)

????====

????Ps:

????1.如果你是一位善良且公正公正的人士,请你不要有这样失掉分寸的攻击和污辱我的行为,就只好把证据放上网页,请问究竟是谁侵害谁?

????也恳请检察官仔细详追究竟错的人士谁?

????我的部落格被霸凌至今,我从来没有公开污辱攻打人,但是为什么大家会失掉该有的礼仪和教化,非要闹到地检署才能停止这样的霸凌行动?

????请你把你自己说的话吞出来可以吗?

????2.渴望城邦占领高品格的文化水准,不要被部分人士给沾染了,就算大家意见不同,能否保持该有的襟怀跟气度,不要失掉自己雍容高雅的作风。

????3.此外,如果你是我的支持推戴者,请你保持该有的分寸,不要再让伤害继续伸展下去,最后对谁都没有好处,我们能否可以深造从挫败中再度站起来,同时在这过程中,进修到人性该有的宽容原谅与纯洁的大爱之情。

???

????城邦有史以来对我最剧烈的霸凌和攻击行为


?????2015.05.30. 23:19

????引用文章:,博天堂国际百家乐;萧之华致歉声明

????萧之华致歉声明(1)

????本人从103年10 月10日起,多次于本人之部落格宣布内有「毫无所惧」、「讼棍」以及「骗子」等词?及内容偏向之文章,伤及邓洁小姐,经邓洁蜜斯指出,自己深感抱歉,特致歉意!并承诺尔后必不再犯,倘若再犯,愿受法律制裁。

????萧之华(萧玉井)谨启

????104年5月28日

????(2015.5.28.1)

????====

????我谢绝这样没诚意的道歉,几乎是做名义工夫的敷衍与应付行为,还跟网友洗脑,请问检察官您接受这样表里不一的应付式的公开道歉吗?成果对方还找一群帮凶共犯结构,请问这攻击污辱我的人,你该如何处理,还是一同把他们传唤到地检署?询问她们的目的究竟是甚么?

????Ps:

????你公开写了将近一百篇的文章污辱我,还把我的照片跟脱衣舞娘和脱星和舞女摆放在一同,你竟然还跟网友洗脑,请问你有检讨的能力吗?(续五十二) ?|?回复?|?援用?|?告发 回帖人: ? 世间小我? |?只看此人?|?不看此人?|?2015/6/5 18:01:17 ???跟帖回复: 第?60?楼 ???转帖者按:以下资料来自小肉球部落格--

????布告「仗义执言:udn格友思敏再告萧之华」文下架

????2015/05/30 11:13

????浏览982
????回响13
????推举74
????引用0

????「仗义执言:udn格友思敏再告萧之华」文

????起首感谢格友与网友,「仗义执言:udn格友思敏再告萧之华」文于2014/11/12发文,浏览11705|回应181|推荐176,乃小肉球始料未及,事先只出于仗义执言的冲动而发文。

????邓洁(udn网名思敏/雪韵等),在2013年濒临年底状告老格友萧之华,萧之华在2014年的年中签息争书付15万换取邓洁撤告,萧之华在该案最后阶段才惊知法律军师思敏与告他的友人雪韵是同一人邓洁,心有不甘,在其udn部落格发文揭穿邓洁,然后被邓洁二告诋毁等罪。

????彼时,萧之华仍像2013年没请律师,所以小肉球发文,目的在促请萧之华雇律师,以及格友介绍律师给萧之华。

????萧之华2015/05/28在其部落格向邓洁公开致歉

????萧之华致歉声明 (1) - 萧之华部落格 - udn部落格; �X�B: 萧之华致歉声明(2) - 萧之华部落格 - udn部落格

????本人从103年10 月10日起,多次于本人之部落格宣布内有「肆无忌惮」、「讼棍」以及「骗子」等词?及内容偏向之文章,伤及邓洁小姐,经邓洁小姐指出,本人深感抱歉,特致歉意!并承诺尔后必不再犯,倘若再犯,愿受法律制裁。

????这内容没什么呀,小肉球逐字读了好多少遍,在俺看来,邓洁很在乎她2013年能否波及诈欺罪,请留神她要萧之华道歉的中心在诈欺。倘若如此,她忘了诈欺罪乃公诉罪,非告诉乃论罪,告诉人和解与否,并不代表罪行可以归零。

????请留心小肉球只在推理与揣测,俺可没笨到直指邓洁「肆无顾忌」、是「讼棍」或「骗子」,或犯诈欺。旧年,萧之华心有不甘,po文揭发邓洁,那时,俺便支持他们说这些话,真太情理性了,会原告--果不其然。

????萧之华必须道歉七次

????俺和萧之华绝非密友,不知讼事过程,但看到他在2015/05/28公开致歉后,在2015/05/29又重复道歉,俺公开问,他答说:

????她开始要我发三个月,经讨价还价,最后要发一个星期, 七天。?

????那么,就要持续七天向邓洁道歉了。唉,邓洁真是太怕自己被视为骗子了。

????在俺看来,自己对73岁老人玩分身,闯进老人的部落格,就一件电小二接获蓝云检举而正在处理中的案子,连发帖洗版以法律恐吓老人,要「报警处理你」,把老人激怒,收集老人负气后说的话,跑去告他,同时又以另一分身充当老人的法则军师,获财15万元。

????全体都是现实,内容没偏向。奇怪,怎样没加出来「邓洁小姐指出她没有对本人玩分身」呢?为什么要对老年人玩这种把戏呢?

????小肉球不推萧之华道歉文

????邓洁原逼萧之华连发三个月的道歉书,可能经萧兄律师会谈,改成连发七日。

????这种道歉文章,写的人痛楚已极,没什么好推的啦。

????但小肉球每篇都去做回应,免得萧兄寂寞。

????为何须须道歉?

????理由良多。这是俺猜啦!俺猜邓洁二告,告毁谤与公然侮辱,唉,客岁早就在萧兄po文检举邓洁时,苦劝他 stop,因为他完整不是邓洁的对手,自己又管不住自己的嘴,骂人就是骂人,除非他有本领拿更高的罪镇住对方,不然骂人的罪证确切,公然侮辱逃不掉。

????检举他人,讲现实就是了,却会增添怒言。

????萧兄自己在2014年稍早签和解书,岂可当没事人重新怒骂,格友因他揭文而骂,不但不制止,反而参加骂。唉,劝呀,没无效,变成骂邓大会,真不知天凹地厚。

????这是小肉球猜测啦!公然侮辱,乃罪证确实,唉,历历可表,只要按个键存档,便失掉铁证。其实公然侮辱是小罪,小肉球认为邓洁比拟在乎诽谤名誉--即萧兄对她犯诈欺罪的指控。小肉球猜,此次二度和解,以萧兄道歉七天换取「功德圆满」,目标在摆脱诈欺罪嫌。

????俺不知和解书内容为何,萧兄从没当俺是 confidante,嘻嘻,俺都推理啦,当然会推理过错,欢送十方大德斧正,尤其邓洁,俺可没和气你讲话,我们以前是好友,去告人也罢,俺惟独不能了解你用分身,尤其对一个老人。

????「仗义执言:udn格友思敏再告萧之华」文下架

????因为该文内容过火宏大,光文章回应与回覆就多的不得了,相对有「不合时宜」之处。萧之华道歉,邓洁二告萧官司已了,乃另一格局。

????再度感谢格友与网友对该文的光临。

????下架虽可惜(俺宁可不下架),但俺随时可再写。小肉球汪汪!

????请大家给萧之华打气

????邓洁原逼萧之华连发三个月的道歉书,经律师谈判后,萧必须连发七日。

????这种写的人痛苦悲伤已极的道歉书,没什么好推的啦,但俺会每篇都去做回应,免得萧兄寂寞。

????请大家给萧之华打气,别给他添麻烦(嘻嘻,即给他 temptation 啦),只纯打气。

????==

????萧之华走完和解 (道歉七日) 顺序后的小肉球回应

????萧之华既忽然在网路公开向邓洁道歉,且按照和解条件须致歉七日,小肉球在其道歉过程中不该、不宜、不成打扰他的心绪,但是在他致歉七日后,在其格文作回应如下:

????完成终极背叛?

????2015/06/03 10:05?

????在萧兄履行邓洁二告萧兄的和解条件时代, 小肉球不宜搅扰萧兄的实行, 现在完成七天向邓洁道歉, 小肉球不认为此为 "坏事圆满", 认为萧兄实现终极背叛.

????你从2014年夏天开始宣布50多篇揭发邓洁文章, 目的在争取网路支持, 网友信赖你好、邓洁坏, 支持你给你打气加油, 你却突然冒出来 "邓洁对、你错" 的道歉文.

????你背离了你自己, 背叛了支撑你的网友, 背叛了法理正义, 背叛了 reality/facts (事实).

????你还有什么公信度可言???连你自己都可以出卖???连现实都可以歪曲?

????当前, 你自己看着办吧, 怎样播种就怎样栽.??小肉球从来都没挺你, 俺只挺正义正义, 邓洁不可对73岁老格友摆弄分身而获取财物, 现实就这么简单.

????你没讲你为什么在那么 "声势浩大" 地批邓洁后, 为什么反而向邓洁道歉, 格友太善良了.

????小肉球一直料想原因, 现在冒出来邓洁自己公开宣告的解释 (sorry, 邓洁, 在网路公开拓表的言论本就供人引述, 只要述明来源, 且关乎所论议题):

????

????原来是审此案检察官在侦察未终结前强迫你向邓洁道歉呀!??检座相逼, 那就不能斥责你背叛你自己与其他了.??中华民国怎样冒出这么多怪象呀.

????�X�B: 萧之华致歉声明(7,完 ) - 萧之华部落格 - udn部落格
??????http://blog.udn.com/hyc66/23924645#ixzz3bxhRDt5(续五十三) ?|?回复?|?引用?|?告发